请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大连心理咨询|有凤来仪心理咨询|大连心理咨询师|企业EAP|大连心理医生|青少年心理专家|资深心理专家肖丽蓉|婚姻咨询|家庭治疗|家庭系统排列|抑郁症治疗|焦虑症治疗|强迫症治疗|大连心理论坛|0411心理|

搜索
1360查看1回复

有关心理治疗师在网络平台自我暴露的探讨 [复制链接]

发表于 2012-12-27 09:21:53 |显示全部楼层

心理-曾银川

想和大家讨论一下,你对治疗师在网络公开平台进行自我暴露持什么观点?你觉得可能会对来访者造成什么样的影响?


BruceGY:

可以和社会人士交流,但不宜过多,因为心理咨询或治疗不是在这种环境下进行的。


心理师_周麟:

我想,治疗师首先是一个真实的人,有其实实在在的生活,而其次才是社会工作角色。凡事总各有利弊,精神分析取向看重治疗师的匿名性自然有一定道理,但并无矛盾的是人本主义取向更鼓励其作为真实自己的存在,这是最基本的生活示范。



心理-曾银川:

我同意这会跟取向有关系,治疗师的生活态度和他的治疗取向是肯定有很大重合。


人称小毅_也叫老毅:

大体上,咨询师并没有什么不能给来访者知道的,我们并不是一个藏匿在屏风背后的遥远的神化的神秘人。很有兴趣讨论这个话题,搬凳子看评论!


Joanna澜:

嘻嘻,我觉着这没什么啊,不涉及对工作的那啥就好了…这样反而显得咨询师是个实实在在活着的人,省得被神化了…多有真实感多可耐多富有情感呐…看了某人微薄越发稀饭她了…




梁秀-贡都桑莫

自我暴露,咨询师是真实的人,也有一定治疗意义。一般做到一定程度是需要这个的,但是可能对于准备找你的人或者刚刚开始的来访者可能会不一定接受这些。


心理-曾银川:

这就有个问题了,在治疗之前,我们常常会被来访者投射成为他们想要的那个人。


梁秀-贡都桑莫

理想化的那个人。


何良註冊心理師

这个在伦理上是要考虑的,伦理要求治疗师需要考虑自身言行对来访者的影响和对公众的影响,暴露的程度要有限制,不谈任何当事人是基本原则,不与当事人在微博上联系(至少是主动联系,不关注,可以通过微博设置得以实现),如果来访者关注了,要和来访者讨论微博对他们产生的影响,这些都是必须的。


心理-曾银川:

您说的是一个边界问题,治疗限制在治疗设置内,不能把治疗搬到微博上来。


心理师阿诺

暴露也分事儿吧,生活感悟,情趣之类的说说无妨。个人隐私,就不必了吧。呵呵,我的来访者很多来自于微博。我以前也顾及自我暴露的问题,但俺也是个人,真实一点吧。结果的确有来访者提到"因为我的真实"所以觉得我可以信赖。


心理-曾银川

您做了一个很好的示范 。


郑凯英

同意阿诺 的观点,一个有缺点的人更值得信赖,我接受咨询师适度暴露,做真实的人。


EmoNeuSci:

这跟个人主页或博客有太大区别么?


心理-曾银川

我想都是一个性质的,只不过微博及时性,传播性和互动性更强 。



心理咨询师-陈玲:

我觉得可以暴露,如何暴露我想这也会折射咨询师的价值体系。这没什么大问题吧。



人称小毅_也叫老毅:

切到另一个层面,若是刻意暴露那可能就是咨询师的一些东西了。我相信这个话题是在自然暴露的前提下的。


心理-曾银川:

我想那种过度的刻意暴露则带有表演性的成分了,其中和自恋有很大关系。



金玥微醉:

看暴露的内容是啥,联想到边界感、内在的设置。。


我是持谨慎态度的。某种程度上来说,这也是双重或多重关系,且是在咨询室之外、来访者处于暗中观察的位置,这个过程中来访者的体验如果不能在咨询室里讨论,那肯定是影响咨询的。另外一些有心的来访者会顺藤摸瓜,找到你的朋友圈、同事圈等,等于窥探咨询师的生活且伴随大量投射,这些都是需要讨论的。


我觉得这不是真实不真实的问题,而是对咨询会产生什么影响的问题。并不绝对。我个人更倾向于把工作和私人生活分开。一些很私人的自我暴露,完全可以用另外的账户名的。



心理-曾银川:

您说的是我提出这个思考的初衷。网络关系是社会关系的一种,无可避免的会让我们卷入进去。但我们又是现实存在的个体,要完全杜绝双重乃至多重关系是不可能的。


人称小毅_也叫老毅:

关注金玥微醉 所言及。


金玥微醉:

所以这是网络时代对心理咨询和治疗提出的新的挑战。在这个背景下,如何看待中立、匿名、节制?



安馨心理

在信息高速发达时代,自我暴露被自我暴露变得更加容易。弗洛伊德所提出的关于节制匿名等设置和态度可能需要与时俱进的一些改变。我个人觉得治疗师的自我暴露,被来访者了解到,有些因此脱落,有些因此有了更深信任。在个体内心发生何种反应本身就是很有意义。只要不违背伦理道德不妨碍其真实呈现自己。


心理-曾银川:

是的,我感觉到是对治疗师更高的挑战。



安馨心理:

同意啊。在愿意更多自我暴露的同时也承担一份由此可能带来的更复杂的关系和更变动的情感体验。看是否hold住啦。


王家伟tender

你已经遗忘的或者已经有了深刻变化的东西都会在网上,一清二楚。对来访者的影响不好估计。一些不成熟的观点我倾向尽量少说,现有的对特定事物的立场少暴露。对那些已经说出来的,现在要说的,将来会说的,保持连贯,在观点和立场上的转变要有详细的论证和说明,避免产生断裂感。网络会让多重关系更复杂 。



心理-曾银川:

这个问题确实很复杂 。



闺中侠女-:

通过文字加工的自我暴露算不算真实的自我暴露?通过文字而想象到的治疗师是是真实的治疗师吗?因之,传达给来访者或者潜在的来访者的是更真实的还是更疏离的形象? 治疗师如果在网络上公开自己的身份,其实还是要适当考虑自己的言行可能对他人的影响。而且人都有断章取义的习惯,网络水太深暴露需谨慎哈。




心理-曾银川

无可避免的会被形象和投射,即使是在面对着一个活生生的人的时候。


闺中侠女-:

呵呵,但在网络上加诸文字于后这种投射和臆断会更明显哈。倘使一旦从网络转向现实中的治疗室,双方都需要适应和调整吧。。也未必全是坏的影响。哈哈,说到这个忽然想起“网恋”两个字,虽然很不合时宜。。




心理-曾银川:

哈哈,是的,接过几个较长时间的网络语音咨询,有一些特殊的治疗成分在其中。


Venus-Anna

适度谨慎。




射天狼医生

个人认为需谨慎,尤其对个人的东西,但真诚是必要的,赞成更多的工作、技术方面的暴露,而非单纯个人分享,就算有,也是涵括技术引导的。




徐钧-南嘉巴瓦:

适度,适可而止。真诚一致的态度,太不过度。



心理-曾银川

是的。


石榴院子:

首先是对治疗师自我暴露持什么观点,然后才是在哪儿暴露的问题。我觉得治疗师在网络平台以自己的经历实证一些观点,这是一种深刻的真诚,是把所有人包括患者当成平视中的人来尊重的表现,认为治疗师不应该自曝,这背后是试图将治疗师神化并凌驾患者和大众之上的潜在心理。只是要谨慎文字描述中的片面性




心理-曾银川

我想这里头首先会有个边界的问题,自我暴露在不同的环境下的内容和程度是不一样的。




石榴院子:

其实,他的顾客群和网民应该重合的不多,所以应该谈不上对顾客的影响,即使有,我想病人对治疗师的了解深入些应该也不算坏事。事实上我觉得恐怕相对他敢于自曝的勇气,鲜有治疗师敢如此袒露自己的成长经历,所以你才会发起这个讨论。



不管什么职业,都首先是个人,我个人觉得他有这个权利也有这个自由,而且真诚和敞开,对大多数人来说不会带来负面感受吧。



唯一需要警惕的是,文字本身可能对事实的片面化,我们往往描述的是自己的情感而非客观真相,我想即使治疗师也存在这样的问题,程度不同而已 。



心理-曾银川:

接着你的话说,相当于情感和事实,我想在情感上更应该保持开放,所谓的事实反倒没那么重要。这个话题讨论也帮助我理清晰了很多东西,蛮有价值。




凯文安全感

时代已经发生巨大变化,基于100多年前的西方文化的心理治疗的某些观念和设置已经不适合。绝对的节制,中立,匿名产生于西方的宗教文化,需要治疗师保持某种神秘感,或者说躲在治疗师的面具后面的观念,已经表示和时代发展了。治疗师真诚和真实的存在,也是治疗关系必不可少的一部分。



而另一方面,通过社交网络,来访者也更容易找到适合自己的治疗师。此外,我觉得西方的中立,匿名,节制的治疗态度,也有将来访者异化的观念在里面,这是不恰当的。



心理-曾银川:

我清楚了您表达的意思,但是您说得似乎过了一些,精神分析发展到后来也认为匿名和节制不是绝对的,但中立这个原则应是所有治疗的基本态度吧。



凯文安全感:

绝对中立是做不到的,价值观始终会有影响。因此与其为中立而中立而陷入僵化,不如真诚相待,同时增长自己对人性理解和接纳。


心理-曾银川:

说的好。

请关注新浪微博:心理师肖丽蓉 ;大连有凤来仪心理咨询公司;咨询TEL:0411-8437 8585

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 09:43:50 |显示全部楼层

心理治疗(咨询)师的媒体曝光率。。。

    目前心理治疗这个行业也只是处于刚刚起步阶段,一方面,专业人员的匮乏使在这一行工作中有些经验的治疗师成为了抢手的资源;另一方面,这一行发展的艰难也使一部分治疗师急于收回成本,于是媒体的推动作用在这一行业中突显出来。

    很多人找治疗师是因为在电视报纸上看到过某某治疗师的报道,所以才找上门来,对于常常在媒体上露面的人,我们是很容易将其理想化的。不过对于心理治疗这个特殊的行业,治疗师在媒体中的高暴光率,却可能存在一些潜在风险。这个暴光所指的,并不是说做一些科普性的宣传讲解,这里所指的是治疗师在节目或报道中不断暴露自己的人生哲学和价值观。

    一个在媒体中常常暴光的治疗师可能会潜在发生一些破坏治疗的影响。

    第一个是会减少病人的幻想空间。谈话式心理治疗的过程,很大程度上是通过解读病人的移情幻想来理解病人内部的心理结构,并在幻想与现实的差异体验中不断改善症状的,而一个高暴光率的治疗师,会减少病人的幻想空间。因为当一个病人知道自己的治疗师有一个上大学的儿子时,可能就不太会再去幻想自己是治疗师唯一的女儿,而这个幻想的缺失,可能恰恰会影响到病人亲密关系的修复;或者当一个病人知道自己前几次的治疗被取消是缘于治疗师去录制电视节目时,他就有可能合理化自己的愤怒,从而错失治疗的契机。

    第二个是治疗师不容易在治疗工作中保持中立和节制。当一个治疗师大量的个人信息被病人掌握后,他的某个句子有可能被病人拿来作为与治疗师进行权力竞争或是实施其他影响的工具,如果治疗师在工作过程中需要花大量的时间来与病人就这些内容与病人进行工作的话,相应就会减少对病人原始体验的工作,这对病人是不公平的。

    还有就是节目制作中,出于收视率的考虑,节目制作方常常会提出一些与心理治疗工作原则相悖的要求,为了能够合作,治疗师也往往会做出一些妥协,而这些妥协,在之后的治疗工作中,会将这个治疗师陷入被动。比如病人会提出“为什么和电视上看到的过程不一样?”当病人提出这个话题时,他很可能已经从对治疗师的理想化进入了妖魔化,这无形中给治疗工作增加了很多不必要的影响元素。

    第三个是一个无力拒绝媒体暴光的治疗师,可能在其内部还有一些有待修复的内容。比如,出于缓解经济压力的考虑,希望通过媒体的宣传提高知名度,从而提高自己的收入水平。其实,一个好的治疗师,他首先应该是衣食无忧,不必太为经济状况烦扰的。因为当一个治疗师本身为经济所扰时,他可能就会在治疗工作中对病人发生一些潜在的影响,比如当病人一直谈到经济方面的压力时,因为这个治疗师也在承受同样的压力,那可能就会成为双方共同的盲点,从而无法对病人经济压力背后的内容进行更深的探索;

     或者是出于经济方面的原因,这个治疗师为了留住病人,可能会在收费啊,时间啊等方面的设置中向病人做出一些妥协,在意识中治疗师可能体验到的是自己在关心这个病人,但潜意识中,这很可能是治疗师的一个见诸行动,病人会很敏感的捕捉到这些信息,并且感受到治疗师的不安全,从而最终导致治疗受损。

     一个对在媒体中暴光有高需求的治疗师,还可能意味着他在自恋方面存在一些需要处理的内容,而这是会对治疗进程发生很大影响的内容。也就是说,这个治疗师期待自己成为名人的背后,其实是有很多对自己的不信任、不满足,而这种不足的状态,会导致他从病人身上榨取自恋,或是在治疗工作中停滞不前。
请关注新浪微博:心理师肖丽蓉 ;大连有凤来仪心理咨询公司;咨询TEL:0411-8437 8585

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

联系我们的方式

Archiver|有凤来仪心理咨询|和平广场现代城D座301室|电话:0411-84378585 84378327|手机版|大连心理咨询 ( 辽ICP备11013221-2 )  

GMT+8, 2018-2-20 19:54 , Processed in 0.075994 second(s), 21 queries .

Powered by 0411心理网 X2

© 2001-2011 Comsenz Inc. Template By cr180

顶部
 
版块导航